モンハンでガンナーと剣士の弱点長所を教えてください（本シリーズ未経験）

モンハンでガンナーと剣士の弱点長所を教えてください（本シリーズ未経験）

普通に考えると、がんなーって遠方から銃で攻撃しますよね？ってことは、近距離の剣士のほうが一方的に敵に狙われるので、最終的には、先に剣士が死んで、がんなーだけ生き残る構図しか思い浮かびません。どういったバランス調整をされているのでしょうか？

逆に、全員ががんなーになったほうが、有利だと思います。

なぜなら、相手から離れつつ、全員が安全に攻撃できますし。

モンスターハンターは作品毎にガンナーと剣士のどちらが有利(つまりはどちらが強いか)が違います。ここではMHP3(モンスターハンターポータブル3rd)について回答させて頂きます。



結局は質問者様の言われる通り、ガンナーが有利、強いと言われていて、私もそう実感しています。動き回るモンスターを攻撃しなくてはいけない剣士に比べて、ガンナーは離れても攻撃できます。つまり追いかけなくてはいい分、手数が増えることになります。このことで低い攻撃力のガンナーでも高い攻撃力を持つ剣士に並ぶorそれ以上の火力が発揮できます。また、ガンナーの防御力の低さは、モンスターとの距離が離れていることや、耐性の高さから、ある程度モンスターの攻撃パターンを熟知していれば、剣士と同等に生き残れます。



剣士でもその武器の種類が違えば、生存力や火力がまるっきり違うのですが、質問者様の言われるように、剣士よりガンナー(大抵は、ライトボウガンor弓)が有利(強い)と言えます。



ご参考程度になれば。

敵は基本的に攻撃数が多い相手を狙います。

よってガンナーの攻撃の方が相手の注意を引きやすいです。

そしてガンナーの防御力は紙に例えられるので一撃でも危ないです。



それと勘違いしているようですが、適正距離で攻撃しない限り

ガンナーの攻撃ダメージは格段に下がります。

遠距離で戦っていると時間切れの恐れが出てきますので

結局は近接ほどではなくても近づく必要があります。



剣士は剣士で近いので攻撃をくらいやすいのと、

敵が動き回ると追いかけないと駄目という欠点があります。



まぁですからどっちが有利というのはないですよ・・・

剣士は、ガンナーより攻撃力、防御力が高くせっていされています。